доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, профессор кафедры лучевой диагностики
M. D. Med., Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Professor of Department of Radiology
доктор медицинских наук, профессор, главный врач
M. D. Med., Professor, Head Physician
аспирант кафедры лучевой диагностики
Postgraduate of Department of Radiology
В статье рассматривается применение новой методики томосинтез в исследовании патологии позвоночника. Авторами обследовано 89 пациентов от 4 до 18 лет с различной патологией шейного, грудного и пояснично-крестцового отделов позвоночника, выделенных в 3 подгруппы. Всем пациентам была выполнена стандартная цифровая рентгенография в 2 проекциях и томосинтез в 1 проекции. Исследование произведено на рентгенодиагностическом аппарате FDR AcSelerate 200 (Fujifilm, Япония). В результате авторы приходят к выводу, что томосинтез превосходит стандартную цифровую рентгенографию по чувствительности, точности, специфичности и прогностичности положитель-ного и отрицательного результатов за счет получения множества послойных изображений. Это позволяет преодолеть ограничения суммационного эффекта, вследствие чего лучше визуализируются соотношения в сегменте С1–С2, мелкие узурации и заострения позвонков в грудном отделе позвоночника, спондилолиз дуг позвонков в пояснично-крестцовом отделе.
The article discusses the application of the tomosynthesis techniques in the study of the spine pathology. The authors examined 89 patients from 4 to 18 years with different pathologies of the cervical thoracic and lumbosacral spine that was allocated in 3 groups. All patients had done standard digital radiography in 2 projections and tomosynthesis in one projection. The study produced on X-ray machine FDR AcSelerate 200 (Fujifilm, Japan). The authors concluded that the tomosynthesis is superior to standard digital radiography by sensitivity, accuracy, specificity and predictability of a positive and a negative result. Tomosynthesis produces a plurality of bundle images without summation effect, overcoming that limitation better visualized the ratio in the segment C1–C2 small sharpening the vertebrae in the thoracic spine, spondylolysis arcs vertebrae in the lumbosacral region. Thus, tomosynthesis may be recommended as a method of choice for studying the pathology of the spine.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.