radiologyРадиология — практикаRadiology - Practice2713-0118Центральный научно-исследовательский институт лучевой диагностикиradiology-606Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL RESEARCHСравнительный анализ технологий ультразвуковой эластографии с использованием эластографического фантомаComparative Analysis of the Elastography Technologies in Ultrasonic Diagnostic Devices Using Elastography PhantomКульбергН. С.KulbergNikolaj S.

кандидат физико-математических наук, руководитель отдела

Ph. D. in Engineering, Head of Department

kulberg@npcmr.org.ruОсиповЛ. В.OsipovLev V.

доктор технических наук, ведущий научный сотрудник 

Doctor of Science, Leading Researcher

УсановМ. С.UsanovMihail S.

аспирант

Graduate Student

ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения г. Москвы»РоссияScientific Practical Radiology Center of the Department of Healthcare of the Government of MoscowRussian FederationГБУЗ «Научно-Практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения г. Москвы»РоссияScientific Practical Radiology Center of MoscowRussian FederationФГУ Федеральный исследовательский центр «Институт управления РАН»РоссияFederal Research Center «Computer science and control» RASRussian Federation20160203202402623Copyright © Кульберг Н., Осипов Л., Усанов М., 20242024Кульберг Н., Осипов Л., Усанов М.Kulberg N., Osipov L., Usanov M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radp.ru/jour/article/view/606

Целью работы является сопоставление технологий эластографии, предоставляемых различными производителями ультразвуковой аппаратуры. В тестировании участвовала разработанная авторами статьи отечественная технология «Эластографика». На всех приборах исследовались одни и те же неоднородности ультразвукового эластографического фантома. Основное внимание уделяется сравнению точности оценки физических свойств исследованных объектов.

Our goal in current work is to compare existing elastography technologies, provided by different ultrasound diagnostic devices manufacturers. The domestic technology «Elastografica», developed by authors also participated in the comparison. Every device that took part in the comparison was tested with the same masses of breast elastography phantom. We focused on evaluating physical properties of investigated objects.

эластографиякомпрессионная эластографияэластография сдвиговой волнытехнология ARFIэластографический фантомимпортозамещающие технологииElastographyReal Time ElastographyShear-Wave ElastographyAcoustic Radiation Force Impulse Imaging (ARFI)Elastography PhantomImport-Substitution TechnologiesReferencesОсипов Л. В. Ультразвуковые диагностические приборы: Режимы, методы и технологии. М.: Изомед, 2011. 312 с.Osipov L. V. Ultrasonic diagnostic devices. Operation dodes, dethods, technologies. Moscow: Izomed. 2011. 312 p. (in Russian).Осипов. Л. В. Технологии эластографии в ультразвуковой диагностике (обзор) // Диагностическая радиология и онкотерапия. Медицинский алфавит. 2013. № 3–4. С. 30—46.Osipov L. V. Elastography technologies in ultrasound diagnostics (review). Diagnosticheskaja radiologija i onkoterapija. Medicinskij alfavit. No. 3–4. 2013, P. 30–46 (in Russian).Bai M. et al. Virtual touch tissue quantification using acoustic radiation force impulse technology: initial clinical experience with solid breast masses // J. Ultrasound Med. 2012. Feb. V. 31. № 2. P. 289–294.Bai M. et al. Virtual touch tissue quantification using acoustic radiation force impulse technology: initial clinical experience with solid breast masses // J. Ultrasound Med. 2012. Feb. V. 31. № 2. P. 289–294.Balleyguier C. et al. Breast elasticity: Principles, technique, results: An update and overview of commercially available software // Eur. J. of Radiology. 2012. V. 82. № 3. P. 427–434.Balleyguier C. et al. Breast elasticity: Principles, technique, results: An update and overview of commercially available software // Eur. J. of Radiology. 2012. V. 82. № 3. P. 427–434.Bamber et al. EFSUMB Guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 1: Basic principles and technology // Ultraschall in Med 2013. V. 34. № 2. P. 169–184. DOI: 10.1055/s-0033-1335205.Bamber et al. EFSUMB Guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 1: Basic principles and technology // Ultraschall in Med 2013. V. 34. № 2. P. 169–184. DOI: 10.1055/s-0033-1335205.Bamber et al. EFSUMB Guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 2: Clinical applications // Ultraschall in Med 2013. V. 34. № 3, P. 238–253. DOI: 10.1055/s-0033-1335375.Bamber et al. EFSUMB Guidelines and recommendations on the clinical use of ultrasound elastography. Part 2: Clinical applications // Ultraschall in Med 2013. V. 34. № 3, P. 238–253. DOI: 10.1055/s-0033-1335375.Itoh A., Ueno E., Tohno E. et al. Breast disease: clinical application of use elastography for diagnosis // Radiology 2006. V. 239 № 2. P. 341–350.Itoh A., Ueno E., Tohno E. et al. Breast disease: clinical application of use elastography for diagnosis // Radiology 2006. V. 239 № 2. P. 341–350.Raza S., Odulate A., Ong E. M. et al. Using real-time tissue elastography for breast lesion evaluation // J. Ultrasound Med. 2010. V. 29. № 4. P. 551–563.Raza S., Odulate A., Ong E. M. et al. Using real-time tissue elastography for breast lesion evaluation // J. Ultrasound Med. 2010. V. 29. № 4. P. 551–563.Xiaozhi Zheng et al. A comparison of virtual touch tissue quantification and digital rectal examination for discrimination between prostate cancer and benign prostatic hyperplasia // RadiolXiaozhi Zheng et al. A comparison of virtual touch tissue quantification and digital rectal examination for discrimination between prostate cancer and benign prostatic hyperplasia // RadiolOncol. 2012 Mar. V. 46. № 1. P. 69–74.Oncol. 2012 Mar. V. 46. № 1. P. 69–74.Cournane S., Fagan A., Browne J. Review of ultrasound elastography quality control and training test phantoms // Ultrasound. 2012. February V. 20. №. 1–2. DOI: 10.1258/ult.2012.012e01.Cournane S., Fagan A., Browne J. Review of ultrasound elastography quality control and training test phantoms // Ultrasound. 2012. February V. 20. №. 1–2. DOI: 10.1258/ult.2012.012e01.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.