radiologyРадиология — практикаRadiology - Practice2713-0118Центральный научно-исследовательский институт лучевой диагностики10.52560/2713-0118-2024-6-11-22radiology-659Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИORIGINAL RESEARCHОбзор физико-технических и функциональных параметров сканирования на современных конусно-лучевых компьютерных томографахReview of Physicotechnical and Functional Scanning Parameters on Modern Cone-Beam Computed Tomographshttps://orcid.org/0009-0007-7408-0823ПереверзевН. Ю.PereverzevN. Yu.

Переверзев Никита Юрьевич, магистр кафедры медицинской физики ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”» / инженер отдела перспективных технологий, НПАО «Амико.

115409, г. Москва, Каширское шоссе, д. 31 / 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1с2, оф. А213.

+7 (495) 788-5699 / +7 (495) 742-4160

Pereverzev Nikita Yurievich, Master of the Department of Medical Physics, Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «National Research Nuclear University “MEPhI”» / Engineer, Department of Advanced Technologies, NP JSC Amico.

b. 31, Kashirskoe av., Moscow, 115409 / b. 1с2, office A213, Varshavskoe av., Moscow, 117105

+7 (495) 788-5699 / +7 (495) 742-4160

pereverzec2107@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-0385-3864БлиновН. Н.BlinovN. N.

Блинов Николай Николаевич, доктор технических наук, профессор кафедры медицинской физики, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”» / директор, НПАО «Амико».

115409, г. Москва, Каширское шоссе, д. 31 / 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1с2, оф. А213.

+7 (495) 788-5699 / +7 (495) 742-4160

Blinov Nikolay Nikolaevich, Doctor of Technical Sciences, Professor of the Department of Medical Physics, National Research Nuclear University MEPhI / Director, NP JSC Amico.

b. 31, Kashirskoe av., Moscow, 115409 / b. 1с2, office A213, Varshavskoe av., Moscow, 117105.

+7 (495) 788-5699 / +7 (495) 742-4160

nblinov@amico.ruhttps://orcid.org/0009-0005-9476-5171ГорлычеваЕ. Г.GorlychevaE. G.

Горлычева Елена Геннадиевна, начальник отдела томографов.

117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1с2, оф. А213.

+7 (495) 742-4160

Gorlycheva Elena Gennadievna, head of the tomography department.

b. 1с2, office A213, Varshavskoe av., Moscow, 117105.

+7 (495) 742-41-60

elenagorlycheva@gmail.comФГАОУ ВО «Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”»; НПАО «Амико»РоссияFederal State Autonomous Educational Institution of Higher Education «National Research Nuclear University “MEPhI”»; NP JSC “Amico”Russian FederationНПАО «Амико»РоссияNP JSC “Amico”Russian Federation202401102024061122Copyright © Переверзев Н.Ю., Блинов Н.Н., Горлычева Е.Г., 20242024Переверзев Н.Ю., Блинов Н.Н., Горлычева Е.Г.Pereverzev N.Y., Blinov N.N., Gorlycheva E.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radp.ru/jour/article/view/659Актуальность

Актуальность. Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) находит широкое применение в стоматологии и других областях медицины благодаря высокому качеству изображений и низкой лучевой нагрузке. Усовершенствованные модели томографов позволяют проводить исследования различных анатомических областей, что подчеркивает важность понимания изменений в их физических и технических характеристиках для оптимального соотношения между качеством изображения и лучевой нагрузкой.

Обзор литературы

Обзор литературы. В статье проведен анализ физико-технических и функциональных параметров различных современных конусно-лучевых компьютерных томографов, которые имеются в открытом доступе — центральной печати или представлены на официальных сайтах производителей. В рамках исследования проведен сбор и анализ данных о физико-технических и функциональных параметрах 11 конусно-лучевых томографов различных производителей, укомплектованных столом пациента или имеющих возможность дооснащения им для проведения исследования с позиционированием объекта исследования в горизонтальном положении. Полученные данные сопоставлялись с параметрами конусно-лучевых томографов, используемых для исследования челюстно-лицевой области.

Заключение

Заключение. Конструктивные особенности нового поколения конусно-лучевых томографов увеличивают вариативность функциональных возможностей, способствуя расширению спектра диагностических методик. В открытых источниках отсутствует информация о расстояниях между излучателем и детектором, а также о расстояниях объект — детектор, что не дает возможности сделать выводы об инженерно-физических решениях в конусно-лучевых томографах, которые в значительной степени влияют на качество получаемых изображений.

Relevance

Relevance. Cone beam computed tomography (CBCT) is widely used in dentistry and other fields of medicine due to the high image quality and low radiation load. Advanced models of tomographs allow for studies of various anatomical areas, which emphasizes the importance of understanding changes in their physical and technical characteristics for an optimal ratio between image quality and radiation load.

Review

Review. The article analyzes the physical, technical and functional parameters of scanning various modern cone-beam computed tomographs (CBCT), which are available in the public domain — central printing or presented on the official websites of manufacturers. As part of the study, data were collected and analyzed on the physical, technical and functional parameters of 11 cone-beam tomographs from various manufacturers equipped with a tomographic table or having the possibility of retrofitting with a tomographic table for conducting research with the positioning of the object of study in a horizontal position. The data obtained were compared with the parameters of cone-beam tomographs used to study the maxillofacial region.

Conclusions

Conclusions. The design features of the new generation of cone beam tomographs increase the variability of functionality, contributing to the expansion of the range of diagnostic techniques. There is no information in open sources about the distances between the emitter and the detector, as well as the object-detector distance, which makes it impossible to draw conclusions about the mechanical and physical solutions in cone beam tomographs, which significantly affects the quality of the images obtained.

конусно-лучевой компьютерный томографстол пациентаCone-Beam Computed TomographyPatient TableИсследование не финансировалось какими-либо источниками.The study was not funded by any sources.ReferencesВасильев А. Ю., Блинов Н. Н. (мл.), Егорова Е. А., Кушнир К. В., Макарова Д. В., Горлычева Е. Г., Пожарова Г. П. Возможности конусно-лучевой компьютерной томографии в диагностике повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата // Российский Электронный Журнал Лучевой Диагностики. 2015. Т. 5, № 2. C. 141–142.Vasiliev A. Yu., Blinov N. N. (Jr.), Egorova E. A., Kushnir K. V., Makarova D. V., Gorlycheva E. G., Pozharova G. P. Possibilities of Cone Beam Computed Tomography in the Diagnosis of Injuries and Diseases of the Musculoskeletal System. Russian Electronic Journal of Radiology. 2015;5(2):141-142. (In Russ.).Макарова Д. В., Кушнир К. В., Горлычева Е. Г., Егоров М. В. Возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при оценке изменений суставов кисти и запястья у пациентов с ревматоидным артритом // Медицинская визуализация. 2015. № 4. С. 109–115.Makarova D. V., Kushnir K. V., Gorlycheva E. G., Egorov M. V. Cone-Beam CT Opportunities in Assessment of Hand and Wrist Joints in Patients with Rheuma toid Arthritis. Medical visualization. 2015;4:109-115. (In Russ.).Титов А. Д. Конусно-лучевая компьютерная томография (КЛКТ) // Центральный научный вестник. 2017. № 10 (27). С. 27–28.Titov A. D. Cone Beam Computed Tomography (CBCT). Central Science Bulletin. 2017;10(27):27-28. (In Russ.).Шолохова Н. А., Жарков Д. К. Конусно-лучевая компьютерная томография в диагностике остеомиелита конечностей у детей и подростков (обзор литературы с клиническими наблюдениями) // Радиология — практика. 2023. № 2. С. 11–23. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-2-11-23Sholokhova N. A., Zharkov D. K. Cone Beam Computed Tomography in the Diagnosis of Limb Osteomyelitis in Children and Adolescents (Literature Review with Clinical Observations). Radiology — Practice. 2023;2:11-23. (In Russ.). https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-2-11-23Kaasalainen T., Ekholm M., Siiskonen T., Kortesniemi M. Dental Cone Beam CT: An Updated Review. Physica Medica. 2021;88:193-217. https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2021.07.007Kaasalainen T., Ekholm M., Siiskonen T., Kortesniemi M. Dental Cone Beam CT: An Updated Review. Physica Medica. 2021;88:193-217. https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2021.07.007Mozzo P., Procacci C., Tacconi A., Martini P. T., Andreis I. A. A New Volumetric CT Machine for Dental Imaging Based on the Cone Beam Technique: Prelimi nary Results. European Radiology. 1998;8(9):1558-1564. https://doi.org/10.1007/s003300050586Mozzo P., Procacci C., Tacconi A., Martini P. T., Andreis I. A. A New Volumetric CT Machine for Dental Imaging Based on the Cone Beam Technique: Prelimi nary Results. European Radiology. 1998;8(9):1558-1564. https://doi.org/10.1007/s003300050586Zhao C., Herbst M., Vogt S., Ritschl L., Kappler S., Siewerdsen J. H., Morgan R. H., Zbijewski W. Cone‐beam Imaging with Tilted Rotation Axis: Method and Performance Evaluation. Medical physics. 2020;47(8):3305-3320. https://doi.org/10.1002/mp.14209Zhao C., Herbst M., Vogt S., Ritschl L., Kappler S., Siewerdsen J. H., Morgan R. H., Zbijewski W. Cone‐beam Imaging with Tilted Rotation Axis: Method and Performance Evaluation. Medical phy sics. 2020;47(8):3305-3320. https://doi.org/10.1002/mp.14209

The authors declare that there are no conflicts of interest present.