Целью настоящего исследования являлось выявление потенциальной связи анатомических характеристик интерцистернальных порций тройничных нервов с фактом наличия классической тригеминальной невралгии (ТН). Проспективно проанализированы данные МР-последовательностей FIESTA, полученные на уровне базальных цистерн головного мозга 133 пациентов, включая 86 больных с клинически и хирургически верифицированной ТН (55 ± 11 лет) и 47 пациентов группы контроля (51 ± 16 лет). Оценивались такие характеристики интерцистернальных порций тройничных нервов, как площади сечения тройничных нервов в 5 мм от моста мозга, отношения наибольшего диаметра нерва к наименьшему в аналогичной области и общие длины интерцистернальных порций нервов. Все полученные данные сравнивались с контралатеральными сторонами отдельно для амбулаторных (30 пациентов) и прооперированных (56 пациентов) групп больных и контрольной группой. Площади сечения тройничных нервов оказались меньше контралатеральных (медианы 2,9 и 4 мм2; p < 0,05 для амбулаторных больных; 2 и 3,38 мм2; p < 0,001 для прооперированных больных) и меньше площадей контрольной группы (медианы 2,3 и 3,55 мм2; p < 0,001). Отношения диаметров тройничных нервов оказались больше контралатеральных (медианы 1,78 и 1,32; p < 0,001 для группы амбулаторных больных и медианы 2,1 и 1,43; p < 0,001 для прооперированных больных) и больше отношений в группе контроля (медианы 2,08 и 1,4; p < 0,001). Длины интерцистернальных порций тройничных нервов статистически не отличались при контралатеральных сравнениях внутри группы амбулаторных больных (медианы 12,4 и 11,9 мм; p > 0,05), прооперированных больных (медианы 12,9 и 12,6 мм; p > 0,05), и в сравнении общей группы больных с группой контроля (медианы 12,55 и 12 мм; p > 0,05). Также проведено сравнение площадей сечения тройничных нервов и отношений диаметров нервов между амбулаторными и прооперированными больными. Площади сечения тройничного нерва оказались статистически меньше у прооперированных больных (медианы 2 и 2,9 мм2; p < 0,05), отношения диаметров оказались больше у прооперированных больных, однако при статистической проверке значимость различия не подтвердилась (медианы 2,1 и 1,78; p > 0,05). Таким образом, отношения диаметров пораженных тройничных нервов, отражающие степень уплощения последних, и площади сечения нервов значимо отличались от таковых у непораженных нервов. Данный факт с наибольшей вероятностью является следствием атрофии пораженных нервов и может быть использован в диагностике ТН.