Preview

Лучевая диагностика хронического среднего отита, осложненного холестеатомой (обзор литературы)

Полный текст:

Аннотация

Одной из ведущих причин развития тугоухости у населения является хронический средний отит (ХГСО), осложненный в частности, холестеатомой. Компьютерная томография остается методикой «первой линии» в диагностике пациентов с этим заболеванием. При этом роль такого высокотехнологичного метода медицинской визуализации, как магнитно-резонансная томография, становится более значимой перед планированием хирургического лечения. В данном обзоре освещены результаты по использованию МРТ в диагностике хронического среднего отита, осложненного холестеатомой.

Об авторах

Е. А. Степанова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт им. М. Ф. Владимирского»
Россия


Н. А. Харькова
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Информационный бюллетень ВОЗ 20 марта 2019 г. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/deafness-and-hearing-loss.

2. Пальчун В. Т., Гуров А. В., Михалева Л. М., Гордиенко М. В. Современные подходы к оценке значимости хронического воспаления в слизистой оболочке среднего уха. //Вестник оториноларингологии. 2018.Т. 83. №. 1. 75-80.

3. Пчеленок Е. В. Эффективность хирургической облитерации паратимпанальных пространств у больных c холестеатомой среднего уха: Дис.. канд. мед. наук. М. 2019. 30 с.

4. Cohen M. S., Basonbul R. A., Kozin E. D., Lee D. J. Residual cholesteatoma during second-look procedures following primary pediatric endoscopic ear surgery // Otolaryngol. Head Neck Surg. 2017. V. 157. № 6. P. 1034-1040.

5. Elefante A., Cavaliere M., Russo C. et al. Diffusion weighted MR imaging of primary and recurrent middle ear cholesteatoma: an assessment by readers with different expertise // Biomed. Res. Int. V. 2015. Art. ID 597896. 7 p.

6. Han S. Y., Lee D. Y., Chung J., Kim Y. H. Comparison of endoscopic and microscopic ear surgery in pediatric patients: A meta-analysis // Laryngoscope. 2019. V. 129. № 6. P. 1444-1452.

7. Henninger B., Kremser C. Diffusion weighted imaging for the detection and evaluation of cholesteatoma // World J. Radiol. 2017. V. 9. № 5. P. 217-222.

8. Laske R. D., Roth T. N., Baráth K. et al. The role of non-echoplanar diffusion-weighted magnetic resonance imaging in diagnosis of primary cholesteatoma and cholesteatoma recidivism as an adjunct to clinical evaluation // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2018. V. 127. № 12. P. 919-925.

9. Lincot J., Veillon F., Riehm S. et al. Middle ear cholesteatoma: Compared diagnostic performances of two incremental MRI protocols including non-echo-planar diffusion-weighted imaging acquired on 3 T and 1,5 T scanners // J. Neuroradiol. 2015. V. 42. № 4. P. 193-201.

10. Lingam R. K., Bassett P. A. Meta-Analysis on the diagnostic performance of non--echoplanar diffusion-weighted imaging in detecting middle ear cholesteatoma // Otol Neurotol. 2017. V. 38. № 4. P. 521-528.

11. Lips L. M. J., Nelemans P. J., Theunissen F. M. D. et al. The diagnostic accuracy of 1,5 T versus 3 T non-echo-planar diffusion-weighted imaging in the detection of residual or recurrent cholesteatoma in the middle ear and mastoid // J. Neuroradiol. 2019. pii: S0150-9861(18)30332-8.

12. Magliulo G., Iannella G. Endoscopic versus microscopic approach in attic cholesteatoma surgery // Am. J. Otolaryngol. 2018. V. 39. № 1. P. 25-30.

13. Mandal S., Muneer K., Roy M. High resolution computed tomography of temporal bone: the predictive value in atticoantral disease // Indian. J. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2019. V. 71. № 2. P. 1391-1395.

14. Mostafa B. E., El Fiky L. Congenital сholesteatoma: the silent pathology // ORL J. Otorhinolaryngol Relat. Spec. 2018. V. 80. № 2. P. 108-116.

15. Nash R., Lingam R. K., Chandrasekharan D., Singh A. Does non-echo-planar diffusion-weighted magnetic resonance imaging have a role in assisting the clinical diagnosis of cholesteatoma in selected cases? // J. Laryngol. Otol. 2018. V. 132 № 3. P. 207-213.

16. Pai I., Crossley E., Lancer H. et al. Growth and late detection of post-operative cholesteatoma on long term follow-up with diffusion weighted magnetic resonance imaging (DWI MRI): a retrospective analysis from a single UK сentre // Otol. Neurotol. 2019. V. 40. № 5. P. 638-644.

17. Horn R., Gratama J. W., van der Zaag-Loonen H. et al. Negative predictive value of non-echo-planar diffusion-weighted MR-imaging for the detection of residual cholesteatoma done at 9 months after primary surgery is not high enough to omit second look surgery // Otol. & Neurotol. 2019. V. 40. № 7. P. 911-919.

18. Rosito L. S., Netto L. F., Teixeira A. R., da Costa S. S. Classification of cholesteatoma according to growth patterns // AMA Otolaryngol. Head Neck Surg. 2016. V. 142. № 2. P. 168J. W. 72.

19. Songu M., Altay C., Onal K. et al. Correlation of computed tomography, echo-planar diffusion-weighted magnetic resonance imaging and surgical outcomes in middle ear cholesteatoma // Acta Otolaryngol. 2015. V. 135. № 8. P. 776-780.

20. Vadiya S. Atticotomy, attic reconstruction, tympanoplasty with or without ossiculoplasty, canal plasty and cortical mastoidectomy as part of intact canal wall technique for attic cholesteatoma // Indian J. Otolaryngol. Head Neck Surg. 2015. V. 67. № 2. P. 128-131.

21. Volgger V., Lindeskog G., Krause E., Schrötzlmair F. Identification of risk factors for residual cholesteatoma in children and adults: a retrospective study on 110 cases of revision surgery // Braz J. Otorhinolaryngol. 2018. V. 86. № 2. P. 201-208.

22. Wang R. Y., Han W. J., Zhang T. et al. Petrous bone cholesteatoma: surgery approach and outcomes // Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2017. V. 52. № 7. P. 517-524.

23. Masanta W. O., Hinz R., Zautner A. E. Infectious causes of cholesteatoma and treatment of infected ossicles prior to reimplantation by hydrostatic high-pressure inactivation // Biomed. Res. Int. 2015: 761259.Published online 2015 Feb 1. doi: 10.1155/2015/761259.

24. Yamashita K., Hiwatashi A., Togao O. et al. Ultrahigh-resolution CT scan of the temporal bone // Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 2018. V. 275. № 11. P. 2797-2803.

25. Yiğiter A. C., Pınar E., İmre A., Erdoğan N. Value of echo-planar diffusion-weighted magnetic resonance imaging for detecting tympanomastoid cholesteatoma // J. Int, Adv. Otol. 2015. V. 11 P. 53A. E. 57.

26. Yung M. EAONO/JOS joint consensus statements on the definitions, classification and staging of middle ear cholesteatoma // J. Int. Adv. Otol. 2017. V. 13. № 1. P. 1-8.


Для цитирования:


Степанова Е.А., Харькова Н.А. Лучевая диагностика хронического среднего отита, осложненного холестеатомой (обзор литературы). Радиология – практика. 2020;(4):41-51.

For citation:


Stepanova E.A., Khar’Kova N.A. Imaging of Chronic Otitis Media With Cholesteatoma (Literature Review). Radiology - Practice. 2020;(4):41-51. (In Russ.)

Просмотров: 5


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2713-0118 (Online)