Типичные рентгеносемиотические признаки высокоплотных включений челюстей по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

В процессе оценки рентгенодиагностических изображений челюстных костей пациентов стоматологического профиля часто обнаруживаются очаги измененной структуры костной ткани и атипичные внутрикостные включения повышенной плотности. Выявленные включения имеют разную этиологию, но при этом схожую и в некоторых случаях неявную скиалогическую картину, что может стать причиной неверного рентгенологического заключения. При анализе имеющийся литературы найдены ограниченные сведения о типичных рентгеносемиотических признаках плотных внутрикостных включений челюстных костей, встречающихся в повседневной врачебной практике.

1. Абраамян Л. К., Лежнев Д. А., Панин А. М., Цициашвили А. М. Анализ плотных внутрикостных включений челюстных костей по данным конусно-лучевой компьютерной томографии // Конгресс российского общества рентгенологов и радиологов 08–10/11/2021. Санкт-Петербург // Сборник тезисов. 2021. С. 7.

2. Абраамян Л. К., Цициашвили А. М., Панин А. М., Лежнев Д. А., Гуревич К. Г. Частота встречаемости пациентов с плотными внутрикостными включениями челюстей при стоматологическом обследовании по данным конусно-лучевой компьютерной томографии // Клиническая стоматология. 2022;2:58–62. DOI: 10.37988/1811-153X_2022_2_13

3. Абраамян Л. К., Цициашвили А. М., Панин А. М., Лежнев Д. А., Гуревич К. Г. Характеристика плотных внутрикостных включений, обнаруженных у пациентов при плановом стоматологическом обследовании по данным конусно-лучевой компьютерной томографии // Клиническая стоматология. 2022;25(3):84-88. DOI:10.37988/1811-153X_2022_3_110

4. Агафонов Е. Д. Анализ распространенности выведения материалов в костную ткань, верхнечелюстной синус и в нижнечелюстной канал / Е. Д. Агафонов, Г. Р. Погосян // Паринские чтения 2020. Актуальные вопросы диагностики, лечения и диспансеризации пациентов с хирургической патологией челюстно-лицевой области и шеи: Сборник трудов национального конгресса с международным участием, Минск, 07–08 мая 2020 года / под общ. ред. И. О. Походенько-Чудаковой. Редколлегия: Д. С. Аветиков [и др.]. Минск: Белорусский государственный университет, 2020. С. 195–199. EDN SVZFCT.

5. Васильев А. Ю., Петровская В. В., Ничипор Е. А., Алпатова В. Г., Потрахов Н. Н., Бессонов В. Б., Староверов Н. Е. Сравнительный анализ возможностей различных видов конусно-лучевой томографии в экспериментальном исследовании корневых каналов зубов до и после заполнения инородными материалами высокой плотности (ч. 1). Радиология — практика. 2020;(5):46–53.

6. Васильев А. Ю., Петровская В. В., Ничипор Е. А., Алпатова В. Г., Потрахов Н. Н., Бессонов В. Б., Староверов Н. Е., Кисельникова Л. П., Шевченко М. А., Белозерова Н. Н., Белозеров М. М. Сравнительный анализ возможностей различных видов конусно-лучевой томографии в экспериментальном исследовании корневых каналов зубов до и после заполнения инородными материалами высокой плотности (ч. 2). Радиология — практика. 2021;(2):51–61. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2021-2-51-61

7. Панин А. М., Эктов П. В., Цициашвили А. М., Абраамян Л. К., Шехтман А. П. Новый метод навигационной трепан-биопсии структурных изменений челюстных костей // Голова и шея. Российский журнал. 2021;9(3):72-78. eLIB RARY ID: 46614591

8. Петрушин А. Л. Склеротические остеодисплазии (обзор литературы) / А. Л. Петрушин, Н. Н. Тюсова, Т. В. Нехорошкова // Травматология и ортопедия России. 2016. Т. 22. № 1. С. 136–150. EDN VVYDHX.

9. Серова Н. С., Решетов И. В., Абрамов А. С., Кудрячевская К. В. Лучевая диагностика остеонекроза нижней челюсти после лучевой терапии // Вестник рентгенологии и радиологии. 2016:97(4);224–229.

10. Трофимов С. А., Доброхотова М. О., Дробышев А. Ю., Шулаков В. В. Рентгенологические особенности первичного хронического остеомиелита челюстных костей // Российская стоматология. 2022. Т. 15. № 1. С. 72–73. https://doi.org/10.17116/rosstomat20221501125. EDN VGDZEG.

11. Al-Aroomy L., Wali M., Alwadeai M., Desouky E. E., Amer H. Odontogenic tumors: A Retrospective Study in Egyptian population using WHO 2017 classification. Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. 2022 May;1;27(3):e198–e204. https://doi.org/10.4317/medoral.24661. PMID: 35420069; PMCID: PMC9054167.

12. Allen C., Nodit L. Diagnostic challenges in fine-needle aspiration of a jaw lesion. Diagn Cytopathol. 2021 Oct;49(10):1141–1143. https://doi.org/10.1002/dc.24857. Epub 2021 Aug 31. PMID: 34464515.

13. Hosgor H., Tokuc B., Kan B., Coskunses F. M. Evaluation of biopsies of oral and maxillofacial lesions: a retrospective study. J. Korean. Assoc. Oral. Maxillofac. Surg. 2019 Dec;45(6):316–323. https://doi.org/10.5125/jkaoms.2019.45.6.316. Epub 2019 Dec 26. PMID: 31966976; PMCID: PMC6955426.

14. Medeiros W. K., da Silva L. P., Santos P. P., Pinto L. P., de Souza L. B. Clinicopathological analysis of odontogenic tumors over 22 years period: Experience of a single center in northeastern Brazil. Med. Oral. Patol. Oral. Cir. Bucal. 2018 Nov 1;23(6):e664–e671. https://doi.org/10.4317/medoral.22618. PMID: 30341267; PMCID: PMC6261000.

15. Mendez M., Haas A., Rados P., Filho M. Agreement between clinical and histopathologic diagnoses and completeness of oral biopsy forms. Braz. Oral. Res. 2016. V. 30 (1). P. 94–104. PMID: 27556681.