Отдельные аспекты лучевой диагностики осложнений пластических операций на молочной железе (обзор литературы с собственными наблюдениями)
https://doi.org/10.52560/2713-0118-2024-4-9-21
Аннотация
Цель. Продемонстрировать возможности лучевого обследования поздних осложнений некоторых видов косметических операций на молочной железе.
Материалы и методы. На ряде клинических примеров продемонстрированы отдельные виды поздних осложнений эстетических хирургических вмешательств на молочной железе.
Заключение. Предоперационное обследование целесообразно осуществлять в специализированном лечебно-диагностическом учреждении с соблюдением всех канонов ранней диагностики рака молочных желез (РМЖ). Случаи пропусков РМЖ на пред-, послеоперационных этапах эстетической хирургии требуют дальнейшего исследования.
Ключевые слова
лучевая диагностика,
маммография,
МР-маммография,
молочная железа,
эстетическая хирургия,
осложнения
Об авторах
Н. В. Климова
БУ ВО «Сургутский государственный университет»; БУ «Сургутская окружная клиническая больница»
Россия
Россия
Климова Наталья Валерьевна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой многопрофильной клинической подготовки Медицинского института; заведующая рентгенологическим отделением, Сургутская окружная клиническая больница
628408, г. Сургут, ул. Гагарина, д. 6, кв. 21
+7 (922) 763-36-12
А. А. Кузнецов
БУ ВО «Сургутский государственный университет»; БУ «Сургутская окружная клиническая больница»
Россия
Россия
Кузнецов Алексей Александрович, кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры многопрофильной клинической подготовки Медицинского института; врач-рентгенолог рентгенологического отделения, Сургутская окружная клиническая больница
628406, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, дом 41/2, кв. 405
+7 (346) 272-65-84
Список литературы
1. Отчет Международного общества эстетической пластической хирургии. Режим доступа: https://isaps-globalsurvey_2020.fxum1f.pdf
2. Рожкова Н. И., Бурдина И. И. Особенности диагностики молочной железы у женщин, перенесших эндопротезирование // Вестник РНЦРР. 2010. № 10. С. 1–7.
3. Сванадзе С. Н. Актуальные вопросы стандартизации вмешательств в пластической хирургии на примере маммопластики // Знание. 2017. № 11–1 (51). С. 24–30.
4. Серебрякова С. В., Труфанов Г. Е., Фокин В. А., Юхно Е. А. Магнитно-резонансная томография с контрастным усилением в дифференциальной диагностике узловых образований // Визуализация в медицине. 2016. № 1. С. 10–21. https://doi.org/10.18705/2311-4495-2016-3-5-82-94
5. Степанова Ю. А., Шаробаро В. И., Колганова И. П. Лучевая диагностика и ечение осложнений инъекционной контурной пластики молочных желез // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2016. № 4. С. 59–63. https://doi.org/10.17116/hirurgia2016459-63
6. Уильямс С., Тейлор К., Кэмпбелл С. Основы маммографии / перев. с англ. М.: Издательство Панфилова, 2024. 152 с.
7. Ходжамуродова Дж. А., Саидов М. С., Ходжамурадов Г. М. Применение силиконовых имплантатов в пластической хирургии молочных желез (обзор литературы) // Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. 2018. Т. 26, № 1. С. 133–149. https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ2018261133-149
8. Шамитова Е. Н., Кашбутдинова А. И. Современные методы диагностики и профилактики рака молочной железы. Международный студенческий научный вестник. 2019. № 2. С. 4.
9. Шумакова Т. А., Савелло В. Е., Серебрякова С. В., Афанасьева И. С. Классификация осложнений увеличения молочных желез силиконовыми гелевыми имплантатами // Медицинская визуализация. 2023. № 27(1). С. 69–78. https://doi.org/10.24835/1607-0763-1196
10. Шумакова Т. А., Савелло В. Е. Возможности лучевых методов исследования в диагностике разрывов силиконовых гелевых имплантатов молочных желез // Медицинская визуализация. 2014. № 2. С. 33–47.
11. Derebaşınlıoğlu H., Karaca S. N. The importance of preoperative imaging methods in reduction mammoplasty. J. Plast Reconstr Aesthet Surg. 2021; 75(4):1424-1430. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2021.11.073
12. Gigli S., Amabile M. I., Di Pastena F., Manganaro L., David E., Monti M., D’Orazi V., Catalano C., Ballesio L. Magnetic resonance imaging after breast oncoplastic surgery: an update. Breast Care (Basel). 2017. P. 260–265. https://doi.org/10.1159/000477896
13. Kaoutzanis C., Winocour J., Unger J., Gabriel A., Maxwell P. The Evolution of Breast Implants. Semin Plast Surg. 2019;33(4):217-223. https://doi.org/10.1055/s-0039-1696985
14. Lowes S., MacNeill F., Martin L., O'Donoghue J. M., Pennick M. O., Redman A., Wilson R. Breast imaging for aesthetic surgery: British Society of Breast Radiology (BSBR), Association of Breast Surgery Great Britain & Ireland (ABS), British Association of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgeons (BAPRAS). J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2018 Nov;71(11):1521-1531. https: //doi.org/10.1016/j.bjps.2018.07.004
15. Nava M. B., Rancati A., Angrigiani C., Catanuto G., Rocco N. How to prevent complications in breast augmentation. Gland Surg. 2017;6(2):210-217. https://doi.org/10.21037/gs.2017.04.02
16. Roy P. G., Yan Z., Nigam S., Maheshwari K. Aesthetic breast surgery: putting in context — a narrative review. Gland Surg, 2021 Sep;10(9):2832–2846. https://doi.org/10.21037/gs-20-892
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Климова Н.В., Кузнецов А.А. Отдельные аспекты лучевой диагностики осложнений пластических операций на молочной железе (обзор литературы с собственными наблюдениями). Радиология — практика. 2024;(4):9-21. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2024-4-9-21
For citation:
Klimova N.V., Kuznetsov A.A. Selected Aspects of Radiation Diagnostics of Complications of Breast Plastic Surgery (Literature Review with Own Observations). Radiology - Practice. 2024;(4):9-21. (In Russ.) https://doi.org/10.52560/2713-0118-2024-4-9-21
Просмотров:
244
Послать статью по эл. почте 