Preview

Использование контрастного усиления при компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии в амбулаторно-поликлинической практике: текущее состояние и перспективы

Полный текст:

Аннотация

Проанализированы КТ- и МРТ-исследования с внутривенным контрастным усилением (ВВКУ), выполненные в городских поликлиниках г. Москвы за 2016 г. и I полугодие 2017 г. В анализ включались данные по 64-срезовым компьютерным томографам (52 томографа), МР-томографам с индукцией магнитного поля 1,5 Тл (36 томографов), подключенных к единому радиологическому сервису (ЕРИС). Все томографы укомплектованы двухколбовыми шприц-инжекторами. Отмечен положительный опыт применения КТ И МРТ с ВВКУ на амбулаторном уровне на примере поликлиник г. Москвы, что позволяет рекомендовать данные методики для более широкого внедрения в подобные учреждения в других регионах страны.

Об авторах

С. П. Морозов
ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


А. В. Петряйкин
ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


Н. С. Полищук
ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


К. А. Сергунова
ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


Е. Б. Гусева
ГБУЗ «Научно-практический центр медицинской радиологии Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


Ф. А. Петряйкин
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Россия


А. С. Винокуров
ГБУЗ «ГКБ им. В. П. Демихова Департамента здравоохранения города Москвы»
Россия


Список литературы

1. Петряйкин А. В., Громов А. И., Кринина И. В. и др. Компьютерная и магнитно-резонансная томография c внутривенным контрастным усилением в поликлиниках города Москвы // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2016. Т. 6. № 2. С. 218.

2. Сергунова К. А., Петряйкин А. В., Потрахов Н. Н. и др. Дисковый фантом и методика контроля параметров и характеристик качества изображений при магнитно-резонансной ангиографии // Биотехносфера. 2017. Т. 2. № 50. С. 2-10.

3. Синицын В. Е. Рациональное использование внутривенных контрастных средств при КТ и МРТ // Радиология - практика. 2004. № 4. С. 42-44.

4. Стук М. В., Осокин Я. А., Кондратьев Е. В. и др. Компьютерная томография с контрастным усилением - необходимый минимум в диагностике объемных образований брюшной полости и забрюшинного пространства // Вестник рентгенологии и радиологии. 2016. Т. 97. № 1. С. 40-47.

5. Шимановский Н. Л. Контрастные средства: Руководство по рациональному применению. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2009. 463 с.

6. Демографические показатели: ожидаемая продолжительность жизни // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/free_ doc/new_site/population/generation/dem2.xlsx (дата обращения: 14.08.2017).

7. Приложение 1 к постановлению Правительства г. Москвы от 7 апреля 2011 г. № 114-ПП «Программа модернизации здравоохранения г. Москвы на 2011-2013 годы». URL: mosgorzdrav.ru/ru-RU/magic/default/download/216.html (дата обращения: 14.08.2017).

8. Применение контрастных препаратов при проведении рентгенологических исследований: Метод. рекомендации / Департамент здравоохранения города Москвы; Сост. А. И. Громов, С. К. Терновой, А. Ю. Васильев и др. М., 2013. 16 с.

9. Руководство Европейского Общества урогенитальной радиологии (ESUR) по безопасности контрастных средств / Пер. и науч. ред. проф. Синицын В. Е. 2014. URL: http://medradiology.moscow/d/1364488/d/kontrasty_esur_broshyura_09.pdf (дата обращения: 07.08.2017).

10. Aly N. E., McAteer D., Aly E. H. Low vs. standard dose computed tomography in suspected acute appendicitis: Is it time for a change? // Int. J. of Surg. 2016. V. 31. P. 71-79.

11. Bosmans J. M. L., Peremans L., de Schepper A. M. et al. How do referring clinicians want radiologists to report? Suggestions from the COVER survey // Insights into Imaging. 2011. V. 2. № 5. P. 577-84.

12. Palkowitsch P. K., Bostelmann S., Lengsfeld P. Safety and tolerability of iopromide intravascular use: a pooled analysis of three non-interventional studies in 132012 patients // Acta Radiol. 2013. V. 55. № 6. P. 707-14.

13. Udayasankar U. K., Li J., Baumgarten D. A., Small W. C., Kalra M. K. Acute abdominal pain: value of non-contrast enhanced ultra-low-dose multi-detector row CT as a substitute for abdominal radiographs // Emergency Radiol. 2008. V. 16 №. 1. P. 61-70.

14. American College of Radiology. Manual on contrast media v 10.3. URL: http://www.acr.org/quality-safety/resources/contrast-manual (дата обращения 14.08.2017).

15. Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А. Д. Каприна, В. В. Старинского, Г. В. Петровой. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена. URL: http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2016.pdf (дата обращения: 13.02.2018).


Для цитирования:


Морозов С.П., Петряйкин А.В., Полищук Н.С., Сергунова К.А., Гусева Е.Б., Петряйкин Ф.А., Винокуров А.С. Использование контрастного усиления при компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии в амбулаторно-поликлинической практике: текущее состояние и перспективы. Радиология – практика. 2018;(2):43-55.

For citation:


Morozov S.P., Petraikin A.V., Polischuk N.S., Sergunova K.A., Guseva E.B., Petriaikin F.A., Vinokurov A.S. Use of Contrast-Enhancement in Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging in Outpatient Practice: Current State and Perspectives. Radiology - Practice. 2018;(2):43-55. (In Russ.)

Просмотров: 6


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2713-0118 (Online)