Прогностическая значимость критериев метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке шейки матки по данным магнитно-резонансного исследования
https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-1-30-39
Аннотация
Цель исследования — оценить критерии метастатического поражения лимфатических узлов (ЛУ) при раке шейки матки (РШМ) по данным магнитно-резонансного исследования (МРТ) и выявить наиболее прогностически значимые. Данные МРТ 159 удаленных ЛУ сопоставляли с результатами морфологического исследования резецированных препаратов. Диагностическую эффективность определяли на основе ROC-анализа (Receiver Operating Characteristic curve) пороговых значений. Характеристику теста оценивали по площади под ROC-кривой — параметр AUC (Area Under Curve). С целью оценки прогностической значимости МРТ-критериев метастатических ЛУ (МТЛУ) были проведены моно- и мультивариантный регрессионные логистические анализы. По результатам многофакторного анализа индекс конфигурации меньше или равен 1,65, отсутствие сигнала от жировой клетчатки ворот ЛУ и перинодулярный отек являются наиболее прогностически значимыми критериями метастатического поражения ЛУ (р < 0,05).
Ключевые слова
Об авторах
Е. Г. ЖукБеларусь
Жук Елена Георгиевна, кандидат медицинских наук, доцент кафедры лучевой диагностики
220013, г. Минск, ул. Петруся Бровки, д. 3, к. 3.
+ 375 (17) 265-33-63
И. А. Косенко
Беларусь
Косенко Ирина Александровна, доктор медицинских наук, профессор, начальник образовательного центра
223040, Минский район, аг. Лесной.
+375 (17) 389-95-85
Список литературы
1. Birmingham K. G., O’Melia M. J., Bordy S., Reyes Aguilar D., El-Reyas B., Lesinski G., Thomas S. N. Lymph Node Subcapsular Sinus Microenvironment-On-A-Chip Mode ling Shear Flow Relevant to Lymphatic Metastasis and Immune Cell Homing. iScience. 2020. V. 23. Nо. 11. Р. 101751. DOI: 10.1016/j.isci.2020.101751
2. Bhatla N., Berek J. S., Cuello Fredes M., Denny L. A., Grenman S., Karunaratne K., Kehoe S. T., Konishi I., Olawaiye A. B., Prat J., Sankaranarayanan R., Brierley J., Mutch D., Querleu D., Cibula D., Quinn M., Botha H., Sigurd L., Rice L., Ryu H. S., Ngan H., Mäenpää J., Andrijono A., Purwoto G., Maheshwari A., Bafna U. D., Plante M., Natarajan J. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri. Int. J. Gynaecol. Obstet. 2019. V. 145. Nо. 1. P. 129–135. DOI: 10.1002/ijgo.12749
3. Diniz T. P., Faloppa C. C., Mantoan H., Gonçalves B. T., Kumagai L. Y., Menezes A. NO., Badiglian-Filho L., Guimaraes A. PG, da Costa A. ABA, De Brot L., Baiocchi G. Pathological factors associated with non-sentinel lymph node metastasis in early stage cervical cancer. J. Surg. Oncol. 2021. V. 123. Nо. 4. P. 1115–1120. DOI: 10.1002/jso.26341
4. Elsholtz F. H. J., Asbach P., Haas M., Becker M., Beets-Tan R. G. H., Thoeny H. C., Padhani A. R., Hamm B. Introducing the Node Reporting and Data System 1.0 (Node-RADS): a concept for standardized assessment of lymph nodes in cancer. Eur. Radiol. 2021. V. 31. Nо. 8. P. 6116–6124. DOI: 10.1007/s00330-020-07572-4
5. Gong Y., Wang Q., Dong L., Jia Y., Hua C., Mi F., Li C. Different imaging techniques for the detection of pelvic lymph nodes metastasis from gynecological malignancies: a systematic review and metaana lysis. Oncotarget. 2017. V. 8. Nо. 8. P. 14107–14125. DOI: 10.18632/oncotarget.12959
6. Gui B., Russo L., Minordi L., Miccò M., Persiani S., Avesani G., Rufini V., Fuoco V., Autorino R., Ferrandina G., Scambia G., Manfredi R. The role of apparent diffusion coefficient (ADC) in the evaluation of lymph node status in patients with locally advanced cervical cancer: our experience and a review. Pol. J. Radiol. 2022. V. 10. Nо. 87. P. e438–e447. DOI: 10.5114/pjr.2022.118914
7. Habenicht L. M., Kirschbaum S. B., Furuya M., Harrell M. I., Ruddell A. Tumor Regulation of Lymph Node Lymphatic Sinus Growth and Lymph Flow in Mice and in Humans. Yale J. Biol. Med. 2017. V. 90. Nо. 3. P. 403-415. PMID: 28955180.
8. Jung W., Park K. R., Lee K. J., Kim K., Lee J., Jeong S., Kim Y. J., Kim J., Yoon H. J., Kang B. C., Koo H. S., Sung S. H., Cho M. S., Park S. Value of imaging study in predicting pelvic lymph node metastases of uterine cervical cancer. Radiat. Oncol. J. 2017. V. 35. Nо. 4. P. 340–348. DOI:10.3857/roj.2017.00206
9. Kim S. H., Cho S. H. Assessment of pelvic lymph node metastasis in FIGO IB and IIA cervical cancer using quantitative dynamic contrast-enhanced MRI para me ters. Diagn. Interv. Radiol. 2020. V. 26. Nо. 5. P. 382–389. DOI: 10.5152/dir.2020.19365
10. Olthof E. P., van der Aa M. A., Adam J. A., Stalpers L. J. A., Wenzel H. H. B., van der Velden J., Mom C. H. The role of lymph nodes in cervical cancer: incidence and identification of lymph node metastases-a literature review. Int. J. Clin. Oncol. 2021. V. 26. Nо. 9. P. 1600–1610. DOI: 10.1007/s10147-021-01980-2
11. Perucho J. A. U., Chiu K. W. H., Wong E. M. F., Tse K. Y., Chu M. M. Y., Chan L. W. C., Pang H., Khong P. L., Lee E. Y. P. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of primary cervical cancer in the detection of sub-centimetre metastatic lymph nodes. Cancer Imaging. 2020. V. 20. Nо. 1. P. 27. DOI: 10.1186/s40644020-00303-4
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Жук Е.Г., Косенко И.А. Прогностическая значимость критериев метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке шейки матки по данным магнитно-резонансного исследования. Радиология — практика. 2023;(1):30-39. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-1-30-39
For citation:
Zhuk E.G., Kosenko I.A. Prognostic Significance of the Criteria for Metastatic Involvement of Regional Lymph Nodes in Cervical Cancer According to Magnetic Resonance Imaging Findings. Radiology - Practice. 2023;(1):30-39. (In Russ.) https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-1-30-39