BI-RADS 3 — наблюдение или действие? (лекция)
https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-3-24-35
Аннотация
Рак молочной железы (РМЖ) представляет собой важную медико-социальную проблему. Существенным фактором снижения летальности и инвалидизации при РМЖ является организация квалифицированной помощи, а ее неотъемлемая часть – это качественная диагностика. В лекции обсуждается практика применения одной из категорий в системе описания и обработки данных лучевого исследования молочной железы BI-RADS 3. Даны рекомендации для улучшения диагностики и маршрутизации пациенток с РМЖ.
Об авторах
Н. В. Климова
БУ «Сургутская окружная клиническая больница», рентгенологическое отделение; БУ ВО «Сургутский государственный университет»
Россия
Россия
Климова Наталья Валерьевна, заведующая рентгенологическим отделением; доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой многопрофильной клинической подготовки Медицинского института
628408, г. Сургут, ул. Гагарина, д. 6, кв. 21
+7 (922) 763-36-12
А. А. Кузнецов
БУ «Сургутская окружная клиническая больница», рентгенологическое отделение; БУ ВО «Сургутский государственный университет»
Россия
Россия
Кузнецов Алексей Александрович, врач-рентгенолог рентгенологического отделения; кандидат медицинских наук, старший преподаватель кафедры многопрофильной клинической подготовки Медицинского института
628406, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, дом 41/2, кв. 405
+7 (346) 272-65-84
Список литературы
1. Клинические рекомендации «Доброкачественная дисплазия молочной железы» (утв. Министерством здравоохранения РФ, 2020 г.). М., 2020. 77 с. Режим доступа: https://base.garant.ru/74922104/
2. Методические рекомендации по использованию системы BI-RADS при маммографическом обследовании / под ред. А. Ю. Васильева. М., 2017. 23 с.
3. Портной С. М. Основные риски развития рака молочной железы и предложения по его профилактике // Опухоли женской репродуктивной системы 2018;14(3):25-39.
4. Фисенко Е. П. Применение шкалы BI-RADS при ультразвуковом исследовании молочной железы / Е. П. Фисенко, Н. Н. Ветшеева // Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики. Вып. 29. 2-е изд. перераб. и доп. М., 2019. 15 с.
5. Berg W. A., Berg J. M., Sickles E. A., Burnside E. S., Zuley M. L., Rosenberg R. D., Lee C. S. Cancer Yield and Patterns of Follow-up for BI-RADS Category 3 after Screening Mammography Recall in the National Mammography Database. Radiology. 2020 Jul;296(1):32-41.
6. Castro S. M., Tseytlin E., Medvedeva O., Mitchell K., Visweswaran S., Bekhuis T., Jacobson R. S. Automated annotation and classification of BI-RADS assessment from radiology reports. J. Biomed. Inform. 2017 May; 69:177-187.
7. Jales R. M., Sarian L. O, Torresan R., Marussi E. F., Alvares B. R., Derchain S. Simple rules for ultrasonographic subcategorization of BI-RADS-US 4 breast masses. Eur. J. Radiol. 2013 Aug; 82(8):1231-5.
8. Jason M., Crawford S., Roland L., Mizuguchi S. “Inappropriate use of BI-RADS Category 3: Learning from mistakes”. Applied Radiology (2019). P. 28–33.
9. Lee K. A., Talati N., Oudsema R. et al. BI-RADS 3: Current and Future Use of Probably Benign. Curr Radiol 2018. Rep 6, 5.
10. McDonald E. S., McCarthy A. M., Weinstein S. P., Schnall M. D., Conant E. F. BI-RADS Category 3 Comparison: Probably Benign Category after Recall from Screening before and after Implementation of Digital Breast Tomosynthesis. Radiology. 2017 Dec;285(3):778-787.
11. Moy L. BI-RADS Category 3 Is a Safe and Effective Alternative to Biopsy or Surgical Excision. Radiology. 2020 Jul;296(1): 42-43.
12. Patterson S. K., Neal C. H., Jeffries D. O., Joe A., Klein K., Bailey J., Pinsky R., Paramagul C., Watcharotone K. Outcomes of solid palpable masses assessed as BI-RADS 3 or 4A: a retrospective review. Breast Cancer Res. Treat. 2014 Sep;147(2):311-6.
13. The American College of Radiology BI-RADS® ATLAS 5th Edition: Frequently Asked Questions (Revised 10/10/17) Retrieved from: https://www.acr.org/Clinical-Resources/Reporting-and-Data-Systems/Bi-Rads.
14. Yabuuchi H., Kawanami S., Kamitani T., Matsumura T., Yamasaki Y., Morishita J., Honda H. Detectability of BI-RADS category 3 or higher breast lesions and reading time on mammography: Comparison between 5-MP and 8-MP LCD monitors. 2017. Acta Radiologica. 58(4), P. 403–407.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Климова Н.В., Кузнецов А.А. BI-RADS 3 — наблюдение или действие? (лекция). Радиология — практика. 2023;(3):24-35. https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-3-24-35
For citation:
Klimova N.V., Kuznetsov A.A. BI-RADS 3 — Observation or Action? (lecture). Radiology - Practice. 2023;(3):24-35. (In Russ.) https://doi.org/10.52560/2713-0118-2023-3-24-35
Просмотров:
1665
Послать статью по эл. почте 