Рентгенологическая диагностика отсроченных осложнений после антирефлюксных операций
Аннотация
Цель исследования состояла в уточнении спектра рентгенологических признаков отсроченных осложнений после разных видов антирефлюксных операций (АРО) при рентгенологическом исследовании верхних отделов пищеварительного тракта (ВОПТ). В 2013–2015 гг. обследовано 67 пациентов в возрасте 25–72 года, обратившихся в ГБУЗ ≪МКНЦ≫ ДЗМ для коррекции осложнений АРО после различных видов АРО, проведенных в лечебных учреждениях России и зарубежья в сроке от 6 мес до 5 лет. Уточнен спектр наиболее частых осложнений для каждого вида АРО. Выявлены нецелесообразно проведенные оперативные вмешательства из-за неполной или ошибочной предоперационной верификации диагноза. У пациентов с идентичными жалобами после проведения различных видов АРО определен широкий спектр рентгенологических признаков, характерных для каждого из осложнений. Рентгенологическое исследование ВОПТ после АРО — одно из главных методов исследования, позволяющих своевременно диагностировать осложнения АРО. Главными рентгенологическими признаками осложнений после АРО являются миграция манжеты и нарушение моторики желудка без нарушения функции манжеты.
Об авторах
М. В. ПавловРоссия
врач-рентгенолог рентгенологического отделения
Н. В. Орлова
Россия
заведующая рентгенологическим отделением
А. Б. Абдураимов
Россия
доктор медицинских наук, руководитель проекта развития маммологии, заместитель директора по образовательной деятельности
К. А. Лесько
Россия
кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник отдела лучевых методов диагностики и лечения, заведующий отделом последипломного образования и науки
Ю. В. Кулезнева
Россия
доктор медицинских наук, заведующая отделом лучевой диагностики и лечения
Список литературы
1. Васнев О. С., Ульянов Д. Н. Реконструктивные вмешательства на кардиоэзофагеальном
2. переходе: Пищевод // Трудные и редкие диагнозы и вмешательства в гастроэнтерологии. Т. 1. Ч. 3. М.: ИД ≪Медпрактика≫, 2012. С. 2–31.
3. Черноусов А. Ф., Хоробрых Т. В., Ветшев Ф. П. Повторные антирефлюксные операции // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2011. № 3. С. 4–17.
4. Braghetto I., Korn O., Csendes A., Valladares H., Davanzo C., Debandi A. Radiologic and endoscopic characteristics of laparoscopic antireflux wrap: correlation with outcome // Int. Surg. 2012. V. 97. № 3. P. 189–197.
5. Carbo A. I., Kim R. H., Gates T., D’Agostino H. R. Imaging findings of successful and failed fundoplication // Radiographics. 2014. V. 34. № 7. Р. 1873–1884.
6. Morais D. J., Lopes L. R., Andreollo N. A. Dysphagia after antireflux fundoplication: endoscopic, radiological and manometric evaluation // Arq. Bras. Cir. Dig. 2014. V. 27. № 4. Р. 251–255.
7. Raeside M. C., Madigan D., Myers J. C., Devitt P. G., Jamieson G. G., Thompson S. K. Post-fundoplication contrast studies: is there room for improvement? // The Br. J. of Radiol. 2012. V. 85. P. 792–799.
8. Tian Z. C., Wang B., Shan C. X., Zhang W., Jiang D. Z., Qiu M. A meta-analysis of randomized controlled trials to compare long-term outcomes of Nissen and Toupet fundoplication for gastroesophageal reflux disease // PLoS One. 2015. V. 10. № 6. P. 1–15.
9. Wang Yu. R., Dempsey D. T., Richter J. E. Trends and perioperative outcomes of inpatient antireflux surgery in the United States, 1993–2006 // Dis. Esophagus. 2011. V. 24. № 4. P. 215–223.
Рецензия
Для цитирования:
Павлов М., Орлова Н., Абдураимов А., Лесько К., Кулезнева Ю. Рентгенологическая диагностика отсроченных осложнений после антирефлюксных операций. Радиология — практика. 2016;(6):29-41.
For citation:
Pavlov M., Orlova N., Abduraimov A., Les’ko K., Kulezneva J. X-ray Pattern of Delayed Complications after Antireflux Surgery. Radiology - Practice. 2016;(6):29-41. (In Russ.)