Impact of the Quality of Performing Standard Mammographic Places on the Diagnostic Process
Abstract
The article is devoted to determining the influence of the quality of the implementation of standard mammographic styling by the X-ray technician on the breast examination process. A retrospective analysis of 1000 survey mammograms (both analog and digital, performed in different hospitals of the Russian Federation) of patients in the age group of 39-80 years old, without clinical manifestations of the pathological process in the breast. The most significant methodological errors of the nursing staff of the mammography office, which lead to the appointment of a re-examination, additional projections and auxiliary techniques and an increase in the number of false-negative results and interval crayfish, are identified.
About the Authors
T. V. Pavlova
City Clinical Hospital named after V. M. Buyanov, Moscow Healthcare Department
Russian Federation
Russian Federation
A. Yu. Vasil’Ev
Moscow State Medical University of Medicine and Dentistry named after A. I. Evdokimov, Ministry of Healthcare of Russia
Russian Federation
Russian Federation
O. O. Manuylova
City Clinical Hospital named after V. M. Buyanov, Moscow Healthcare Department
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Васильев А. Ю., Павлова Т. В. Возможности и преимущества цифрового томосинтеза в дифференциальной диагностике непальпируемых образований молочных желез // Радиология - практика. 2015. № 1 (49). С. 21-29.
2. Васильев А. Ю., Мануйлова О. О. Стереомаммография. Альтернативный метод для ранней диагностики рака молочной железы // Радиология - практика. 2017. № 1 (61). С. 6-14.
3. Канаев C. В., Новиков С. Н., Семиглазов В. Ф. Возможности раннего выявления новообразований рака молочной железы с помощью ультразвуковых и радионуклидных методов диагностики // Вопросы онкологии. 2011. Т. 57. № 5. С. 622-626.
4. Мякиньков В. Б. Мировой радиологический опыт // Рaдiол. вiсник. 2012. № 3 (44). С. 43- 47.
5. Павлова Т. В., Васильев А. Ю., Мануйлова О. О. Метод конусно-лучевой компьютерной томографии в маммологии (обзор литературы) // Радиология - практика. 2019. № 1 (73). С. 21-27.
6. Садыков С. С., Буланова Ю. А., Захарова Е. А. Методика выявления рака молочной железы // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. 2012. № 1 (19). С. 168-178.
7. Черная А. В. Сравнительный анализ информативности цифровой маммографии и маммосцинтриграфии в диагностике рака молочной железы: Дис.. канд. мед. наук. СПб., 2018. 112 с.
8. Шумакова Т. А., Солнцева И. А., Сафронова О. Б., Савелло В. Е., Серебрякова С. В. Практическое применение международной классификации BI-RADS в маммологической практике: Руководство для врачей. СПб., 2018. 217 с.
9. Buchberger W. Combined screening with mammography and ultrasound in a population - based screening program / W. Buchberger, S. Geiger-Gritsch, R. Knapp et al. // Eur. J. Radiol. 2018. Apr., 101 24-29. DOI: 10.1016/j. ejrad.2018.01.229.
Review
For citations:
Pavlova T.V., Vasil’Ev A.Yu., Manuylova O.O. Impact of the Quality of Performing Standard Mammographic Places on the Diagnostic Process. Radiology - Practice. 2019;(4):51-57. (In Russ.)
Views:
424
Email this article 